Courrier hebdomadaire du CRISP sur les outils délibératifs auprès des parlements

/dans /par

En ce début d’année 2022, Julian Clarenne et Cécile Jadot publient un Courrier hebdomadaire du CRISP intitulé « Les outils délibératifs auprès des parlements sous l’angle du droit constitutionnel ».

Cette contribution passe au crible du droit constitutionnel belge la participation citoyenne à la délibération parlementaire, afin d’identifier les ressources que celui-ci offre et les obstacles qu’il dresse. Pour ce faire, cette étude analyse les deux questions fondamentales de la constitutionnalité (quelle est la portée et quel est l’impact du principe représentatif sur la participation citoyenne ?) et de la formalisation par le droit (quelles sont les balises et les limites et quels sont les impératifs juridiques qui jalonnent le chemin de l’institutionnalisation de tels processus de participation citoyenne ?). Elle examine également chacun des « outils délibératifs » existant actuellement auprès des assemblées parlementaires belges : les auditions parlementaires, le droit d’être entendu dans le cadre du droit de pétition, les panels citoyens informels, le dialogue citoyen et les commissions délibératives.

Vous pouvez commander la contribution via le site du CRISP ou la consulter sur CAIRN.

 

Publication de l’ouvrage « Le Parlement fédéral. Composition, organisation et fonctionnement »

/dans , /par

« Le Parlement fédéral. Composition, organisation et fonctionnement » vient de paraitre dans la collection Bibliothèque de droit public de Larcier. Cet ouvrage épais de 762 pages est le fruit de la traduction, par Julian Clarenne (chercheur au CIRC), du manuel de référence du droit parlementaire fédéral publié par Marc Van der Hulst (greffier de la Chambre et chercheur associé au CIRC) et Koen Muylle en 2017 (« Het federale Parlement. Samenstelling, organisatie en werking »).

Avec ses milliers de références à des cas d’application, des précédents, de la jurisprudence et de la doctrine, ce manuel descriptif constitue le point de départ idéal de recherches plus approfondies sur le droit parlementaire fédéral belge. Il fait état de l’ensemble des réformes inhérentes ou consécutives à la sixième réforme de l’État, que ce soit en ce qui concerne la composition du Sénat, de la procédure législative, ou encore les règles relatives aux dépenses électorales et au financement des partis politiques.

Pour commander l’ouvrage, cliquez ici.

 

Lettre ouverte à l’intention du Gouvernement Alexander De Croo – Sophie Wilmès pour lui demander d’introduire une requête inter-étatique à l’encontre de la Hongrie auprès de la Cour européenne des droits de l’homme

/dans , /par

Avec 20 collègues issus de l’ensemble des universités belges, nous publions une lettre ouverte à l’intention du Gouvernement Alexander De Croo – Sophie Wilmès pour lui demander d’introduire une requête inter-étatique à l’encontre de la Hongrie auprès de la Cour européenne des droits de l’homme. La loi adoptée la semaine dernière, qui discrimine de manière frontale les personnes LGBT+ et qui s’ajoute à une myriade d’autres violations gravissimes des droits fondamentaux et de l’Etat de droit dans cet Etat, ne peut être tolérée au sein de l’Union européenne. Fermement condamnée par 17 Etats membres de l’Union dans une déclaration, nous leur proposons désormais d’agir et de porter l’affaire à Strasbourg.

Sébastien Van Drooghenbroeck, Emmanuelle Bribosia, Antoine Bailleux, Elise Muir, Sylvie Sarolea, Anne Weyembergh, Annemie Schaus, Eva Brems, Stéphanie Wattier, Evelyne Maes, Koen Lemmens, Paul De Hert, Stijn Smet,Patricia Popelier Patrick Wautelet

https://plus.lesoir.be/380583/article/2021-06-25/droits-des-lgbtqia-en-hongrie-apres-les-paroles-les-actes

 

URGENDA : Quelles leçons pour la Belgique ? Contribution collective de chercheuses et chercheurs du CIRC parue dans la Revue Administration Publique

/dans /par
A l’occasion d’un jugement remarquable et remarqué du 17 juin 2021, le Tribunal de première instance francophone de Bruxelles a estimé que l’action des autorités belges (Région et Etat fédéral) compétentes en matière de lutte contre le changement climatique était, par son insuffisance, contraire au devoir général de prudence prescrit par l’article 1382 du Code civil, et, pour cette même raison, manquait aux obligations positives imposées à la Belgique par les articles 2 (droit à la vie) et 8 (droit au respect de la vie familiale) de la Convention européenne des droits de l’Homme.  Dans une contribution collective parue dans le dernier numéro de la Revue Administration Publique, Sébastien Van Drooghenbroeck, Isabelle Hachez,  Cécile Jadot, Claire Langlois, Nicolas Bernard, Amélie David, Basil Gomes et Arnaud Piqué, toutes et tous chercheurs au Centre interdisciplinaire de recherches en droit constitutionnel de l’Université Saint-Louis-Bruxelles, tentent de démontrer que, à ce constat parfaitement justifié, la juridiction bruxelloise aurait pu à bon droit associer une  véritable injonction d’agir adressée aux autorités belges compétentes, comme ce fut le cas dans l’affaire Urgenda.

Publication du numéro spécial des Cahiers de droit européen dédié aux travaux de la Conférence « La Charte a 20 ans »

/dans , , /par

Il y a 20 ans, en décembre 2000, la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne a été proclamée et 9 ans plus tard, avec l’entrée en vigueur du traité de Lisbonne, elle a acquis force obligatoire.

À l’occasion de l’anniversaire de sa proclamation une conférence a été coorganisée par le CIRC pour réfléchir à l’efficacité pratique de cet instrument et pour répondre aux questions suivantes : quel est l’impact réel de la Charte des droits fondamentaux sur le citoyen ? Quelles sont, en pratique, les faiblesses de cet instrument ? Comment renforcer l’intérêt pour cet instrument de la part de la société civile et des acteurs, notamment du monde judiciaire ?

Les travaux de la Conférence ont débouché sur la publication d’un numéro spécial (1/2021) qui vient de paraître dans les Cahiers de droit européen.

Dans ce numéro, coordonné par Emmanuelle Bribosia, Cécilia Rizcallah et Sébastien Van Drooghenbroeck, vous trouverez, parmi d’autres, les contributions du Président de la Cour de Justice Koen Lenaerts, du juge de la Cour européenne des droits de l’homme Paul Lemmens, de Jérémie van Meerbeck, d’Elise Muir, de Ramona Coman, de Justine Lacroix, ….

Le numéro spécial des Cahiers de droit européen est disponible ici : https://www.jurisquare.be/fr/journal/cahdroiteur/index.html

L’enregistrement de la Conférence sur l’anniversaire de la Charte est disponible ici : https://www.circ.usaintlouis.be/charter20/

 

Interview de Cécilia Rizcallah sur le « Sofagate » dans le journal l’Avenir

/dans /par

Cécilia Rizcallah a été interrogée le 8 avril par le journal L’avenir sur le #Sofagate. Plus qu’un banal incident protocolaire ou qu’une énième illustration que l’égalité homme/femme n’est toujours pas rentrée dans les mœurs, cet épisode regrettable constitue selon elle un des nombreux symptômes (1) du manque de conviction de l’Union dans l’affirmation des valeurs libérales et (2) du manque de solidarité entre les institutions européennes. Le protocole n’est qu’une traduction des rapports de force. Les symboles ont leur importance et celui-ci est révélateur des faiblesses de l’Union européenne sur la scène internationale, faiblesses qui sont la conséquence directe du déclin de l’unité en son sein. 

Lien vers l’article ici (accès limité aux abonnés).

Article de Victor Davio sur la proposition de loi climat fédérale belge dans la Revue Aménagement-Environnement

/dans /par

La loi climat : une errance législative face à l’urgence ? Voici la question à laquelle Victor Davio propose de répondre dans sa contribution publiée dans la revue Aménagement-Environnement, qui revient sur l’un des temps forts de la législature 2014-2019, la proposition de loi fédérale belge sur le climat. Une question qui reste d’une actualité brûlante à l’heure où les négociations sur la loi climat européenne se poursuivent.

Pour accéder à l’article, cliquer ici.

Publication de l’article de Norman Vander Putten : Quels liens les droits économiques, sociaux et culturels entretiennent-ils avec un paradigme croissanciel ?

/dans /par

Quels liens les droits économiques, sociaux et culturels entretiennent-ils avec un paradigme croissanciel ? Dans un article publié dans Netherlands Quarterly of Human Rights, Matthias Petel et Norman Vander Putten, membre du CIRC, explorent la question de la dépendance des droits fondamentaux à la croissance économique en analysant le système du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels. Prenant appui sur le tournant écologique à l’oeuvre dans le droit international des droits humains, ils portent ensuite un regard critique sur la position du Comité mis en place par le pacte. 

Article disponible ici 

Création de la nouvelle revue juridique « Droits fondamentaux et pauvreté », dont Bruno Lombaert est membre du Comité de rédaction

/dans /par

Née dans le prolongement du colloque « Le droit face aux pauvres – Recht tegenover armen » organisé à la Cour constitutionnelle de Belgique, le 20 décembre 2019, la revue est consacrée aux droits des personnes démunies, en particulier à l’examen de leur (in)effectivité, leur mise en œuvre, leur protection et leur développement dans des matières diverses.

La revue est trimestrielle, gratuite et numérique. Elle est disponible via le site Internet « https://droitpauvrete.be/ ». Tous les articles y sont publiés en open access. 

Elle s’adresse aux juristes mais également à de non juristes actifs dans le milieu associatif ou le secteur public.

La revue constitue une plateforme juridique rassemblant des décisions de justice, des études doctrinales de qualité et une veille législative et réglementaire et, le cas échéant, des commentaires critiques sur des règles de droit adoptées dans ces matières.

La revue est scientifique et indépendante.

Les contributions sont principalement rédigées en français ou en néerlandais. Ponctuellement, il peut y avoir des publications en allemand ou en anglais.

N’hésitez pas à vous inscrire, sur le site, à la newsletter qui vous informera de toute nouvelle publication. 

Le comité de rédaction :

Michèle Belmessieri (secrétaire de rédaction), Anne-Sophie Bouvy, Michiel Commère, Olivier De Schutter, Jacques Fierens, Steven Gibens, Pierre Lefranc, Bruno Lombaert, Marie-Françoise Rigaux (présidente), Damien Vandermeersch

Sébastien Van Drooghenbroeck interviewé par Dalloz sur la notion de « tolérance » en droit

/dans /par

Une des définitions de la tolérance par le dictionnaire Larousse est l’« Attitude de quelqu’un qui admet chez les autres des manières de penser et de vivre différentes des siennes propres ». Où se situe la tolérance en droit ? Sebastien Van Drooghenbroeck, Professeur ordinaire à l’Université Saint-Louis – Bruxelles, Professeur invité à l’Université de Paris 2 (Panthéon Assas) et Assesseur au Conseil d’État (Belgique), a bien voulu répondre aux éditions Dalloz sur cette délicate question…

Lire la suite ici : https://actu.dalloz-etudiant.fr/focus-sur/article/la-notion-de-tolerance-en-droit/h/0d24bed260b800b63415ca267130c553.html